写真撮影

写真撮影にバルクオム

バルクオムでカメラを選ばず

 

皆さんも大好きな芸能人がいると思います。
俳優や歌手、グラビアアイドル、お笑い、一口に「芸能人」と言ってもその内容は様々です。
さらに、毎日テレビに出演している職業では、アナウンサーやキャスターという職業の人もいて、
一部はタレント化しています。

 

中にはパソコンで好きな芸能人の画像を探したり、写真集を購入していると言う人も多いの
ではないかと思います。

 

 

芸能人の肌は?

 

しかし、テレビ番組も写真集も、芸能人の肌の一部がアップで映し出されることはありません。
どんな芸能人も、テレビに出演する際には「メイク」をしていますが、それでも隠しきれない黒子
や肌荒れは見られます。

 

と同時に、毎日不規則な生活を強いられているため、一般人に比べて肌は厳しい状態に
置かれている筈です。
それを誤魔化すために「メイク」をするの繰り返しでは、肌荒れの悪循環に入ったまま、
抜け出ることができません。

 

何かの拍子にタレントさんの顔がドアップになった時に、「うわ!荒れてるな!?」とか、意外と
「細かい黒子やアザ多いな?」とか思ったことはありませんか?
そこで、日常的にメイクをし、不規則な生活のリズムで肌にストレスをかけている芸能人が
選んだ上に、口コミでその良さを伝えているのがメンズコスメ「バルクオム」です。

 

肌に厳しい環境で生活している人の口コミは、実に説得力がありますね?

 

 

芸能人を撮影するときは?

 

デジタル時代の現代でも、「写真集」と言う紙媒体でたくさんの写真が発表されています。
他にもCDのジャケットやポスターなど、芸能人が写真を撮影される機会はたくさんあります。
そんな芸能人を撮影しているプロカメラマンは、どんなカメラを使っているのでしょうか?

 

ハッキリ言ってメーカーのシェアはCanonとNikonの2大メーカがプロ用ハイエンド機や、ハイ
アマチュア向け機種の90%を占めています。
その中でのシェアは52:48でややCanon優勢と言ったところでしょうか?
それには以下の理由があり、それが芸能人の写真にも反映されています。

 

 

色に対する考え方の違い

 

   ・「白のCanon」「黒のNikon」と言われるほどの発色の違いがあります。
   ・肌の色はCanonの方がきれいに再現しますが、髪の毛の色の再現はNikonが優れています。
   ・全体的にCanonは暖色系、Nikonは寒色系にデフォルトされています。

 

 

発色に対する考え方の違い

 

   ・Nikonは「見たまま」の色の再現を重視し、Canonは「美しい」と思われる写真を
    重視しているため、Canonは若干「作られた感」があるビビットな発色となります。

 

 

描写力の差

 

   ・Nikonは軍用光学機器メーカーとして誕生したこともあり、高い描写力を求められて
    来たことから、人物写真でも髪の毛1本まで忠実に再現できます。
    しかしCanonの方は若干劣り、黒い髪の毛などは絵具で塗ったようなべったり感が出て
    しまう様に、細かいものの描写を苦手としています。

 

 

オートフォーカスの時間

 

   ・現代のデジタル一眼レフカメラは、プロでもオートフォーカスを使用します。
    オートフォーカスが被写体にピントを合わせるまでの時間は、同程度のカメラを比較
    した場合、体感できるほどCanonの方が早いです。
    特にスポーツカメラマンはピントが合うまでの時間を重視するため、Canonユーザー
    が多くなります。

 

 

オートフォーカスの正確さ

 

   ・2社の同程度のカメラを、同条件で写真撮影した場合、Nikonのカメラはすべての
    画像でピントが合っていますが、Canonは全体の5%ほどにピンボケが生じます。
    Canonはスピード、Nikonは正確さを取ったということでしょうか?

 

 

カメラの丈夫さ

 

   ・カメラが丈夫なのは圧倒的にNikonです。
    故障した話はほとんど聞きませんが、Canonの修理持込みは比較的多という
    事実があります。

 

カメラ

 

 

 

そこで人物写真はCanon

 

これでプロカメラマンの間ではCanonがやや多い理由がお分かり頂けたでしょうか?
ん?逆じゃないの?と思われた方、そうですね?

 

ここまで読めばNikonのカメラがわずかですが優れているように思われます。
不思議ですね?

 

上の比較からCanonの特徴を並べてみると、

 

 ・白系の色を暖色よりにやや誇張して再現する
 ・描写力にやや劣る
 ・ピントの正確さには欠けるものの、ピントが合ったと判断するまでの時間が短い

 

丈夫さを除けば、このようになります。
このうち、肌の色を暖かく、鮮やかに再現することは、芸能人などの人物を撮影するのに
適していることは誰でも納得できると思います。

 

では、描写力に劣ったり、ピントが甘かったりすることがなぜ評価されるのか?
ココが肌トラブルと関わってくるのです。

 

メイクをしても隠しきれない細かい黒子や、開いた毛穴、荒れた肌が優れた
描写力でクッキリ写っていたら・・・
その後の修正作業は大変なことになります。
しかし、そんな困った肌荒れや毛穴の開きが分からないように撮れていたら?

 

修正の必要がある写真がグンと減るんです。
若干ピントが合っていない画像でも使えてしまうかも知れません。

 

特に、スポーツカメラマン用のカメラは、プロ用にしては画素数が少なく、「おかしいな?」
とか、「なぜ?」と思う人もいるでしょう。
それは、新聞や雑誌の写真は、肉眼でも分かるドットで印刷されており、精密な描写
を必要とせず、その分媒体への記録時間を短くして次の瞬間に備えるためです。

 

 

バルクオムは健康な肌をNikonのカメラで撮影しても、堂々と発表できる写真
にできるほどの実力を備えたメンズコスメです。
芸能人が口コミで広げるのも頷けますね?

 

 

 

 

toppage

リンク集